Bli medlem    Logga in    Kategori    Sök    FAQ

Forumindex » Warhammer 40,000 » Nyheter och rykten




 Sida 3 av 3 [ 26 inlägg ] Gå till sida Föregående  1, 2, 3



Författare Meddelande
 Inlägg Postat: 02 sep 2017, 08:17 
Offline

Blev medlem: 30 sep 2016, 20:49
Inlägg: 128
CovenantGuardian skrev:
Artilleri borde få minus när dom sjuter utan LOS som förut. -1 to hit.
Tycker isf att de räknas som att de förflyttat sig. Att de ska få -2 om de flyttar sig och skjuter blir lite väl magstarkt. -3 då på Flyers för 7+ to hit för guard! Och visst man kan argumentera att artilleri knappt kan träffa flygare etc men flamers autohitar dem (?!) Så det känns lite orättvist. :-P

Att skjuta artilleri ned i ruiner borde inte vara omöjligt... Det är ju så man skapar ruiner på bästa sätt! :)


Upp 
 Inlägg Postat: 03 sep 2017, 13:17 
Offline

Blev medlem: 10 maj 2017, 07:38
Inlägg: 70
Ort: Stockholms Län
Keibo skrev:
CovenantGuardian skrev:
Artilleri borde få minus när dom sjuter utan LOS som förut. -1 to hit.
Tycker isf att de räknas som att de förflyttat sig. Att de ska få -2 om de flyttar sig och skjuter blir lite väl magstarkt. -3 då på Flyers för 7+ to hit för guard! Och visst man kan argumentera att artilleri knappt kan träffa flygare etc men flamers autohitar dem (?!) Så det känns lite orättvist. :-P

Att skjuta artilleri ned i ruiner borde inte vara omöjligt... Det är ju så man skapar ruiner på bästa sätt! :)


Artilleri som går och skjuter är magstarkt att börja med, -2 låter bra för mig :)


Upp 
 Inlägg Postat: 03 sep 2017, 13:31 
Offline

Blev medlem: 12 apr 2010, 09:25
Inlägg: 2141
CovenantGuardian skrev:
Keibo skrev:
CovenantGuardian skrev:
Artilleri borde få minus när dom sjuter utan LOS som förut. -1 to hit.
Tycker isf att de räknas som att de förflyttat sig. Att de ska få -2 om de flyttar sig och skjuter blir lite väl magstarkt. -3 då på Flyers för 7+ to hit för guard! Och visst man kan argumentera att artilleri knappt kan träffa flygare etc men flamers autohitar dem (?!) Så det känns lite orättvist. :-P

Att skjuta artilleri ned i ruiner borde inte vara omöjligt... Det är ju så man skapar ruiner på bästa sätt! :)


Artilleri som går och skjuter är magstarkt att börja med, -2 låter bra för mig :)

eller typ minus åtta. /7121 Halvarsson, pjäspluton, artilleribataljonen I19.

_________________
Ja' än't bittä'!


Upp 
 Inlägg Postat: 04 sep 2017, 21:24 
Offline

Blev medlem: 30 sep 2016, 20:49
Inlägg: 128
CovenantGuardian skrev:
Artilleri som går och skjuter är magstarkt att börja med, -2 låter bra för mig :)

Om man ska resonera logiskt så kan ju inte en basilisk ens träffa spelplanen om den står på angränsande bord. ;) Alla vapen träffar sämre om man rör sig men i 40k 8th gäller det bara heavy... logik åker som ut genom fönstret så fort man pratar 40k-regler. Jag pratade balans och meta med andra ord.


Upp 
 Inlägg Postat: 05 sep 2017, 11:34 
Offline

Blev medlem: 10 maj 2017, 07:38
Inlägg: 70
Ort: Stockholms Län
Keibo skrev:
CovenantGuardian skrev:
Artilleri som går och skjuter är magstarkt att börja med, -2 låter bra för mig :)

Om man ska resonera logiskt så kan ju inte en basilisk ens träffa spelplanen om den står på angränsande bord. ;) Alla vapen träffar sämre om man rör sig men i 40k 8th gäller det bara heavy... logik åker som ut genom fönstret så fort man pratar 40k-regler. Jag pratade balans och meta med andra ord.


Jag pratade balans också.. Artilleri har en sån fördel med sin range och förmåga att träffa utan LOS att dom behövder nerfas.


Upp 
 Inlägg Postat: 05 sep 2017, 22:15 
Offline

Blev medlem: 30 sep 2016, 20:49
Inlägg: 128
CovenantGuardian skrev:
Keibo skrev:
CovenantGuardian skrev:
Artilleri som går och skjuter är magstarkt att börja med, -2 låter bra för mig :)

Om man ska resonera logiskt så kan ju inte en basilisk ens träffa spelplanen om den står på angränsande bord. ;) Alla vapen träffar sämre om man rör sig men i 40k 8th gäller det bara heavy... logik åker som ut genom fönstret så fort man pratar 40k-regler. Jag pratade balans och meta med andra ord.


Jag pratade balans också.. Artilleri har en sån fördel med sin range och förmåga att träffa utan LOS att dom behövder nerfas.
Vilket jag höll med om även om jag inte anser att de är brutna. I alla fall inte mer bruten än övrig spam osv. Men om de t.ex. fick -2 to hit utan LoS för att de rört sig så tror jag risken blir att de blir bortplockade från alla listor och vi skulle aldrig se modellerna. Det hade vi på många enheter i 7e å jag hoppas just att det inte blir så i 8e! Kul om alla modeller har en roll att uppfylla. Sen behöver de ju inte vara brutna för det.


Upp 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
 
 Sida 3 av 3 [ 26 inlägg ] Gå till sida Föregående  1, 2, 3




Forumindex » Warhammer 40,000 » Nyheter och rykten


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster

 
 

 
Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2012